O dia 27 de Abril de 2024 ficou marcado pela eleição de André Villas-Boas para 32º presidente do FC Porto, quebrando um ciclo de 42 anos da presidência de Pinto da Costa, numa eleição com a afluência recorde da história do Clube de 26.876 sócios.
Villas-Boas bateu a concorrência de forma esmagadora recolhendo 21.489 votos, contra 5.224 votos da lista de Pinto da Costa e 53 votos da lista de Nuno Lobo.
COMPOSIÇÃO DOS NOVOS ORGÃOS SOCIAIS
DIRECÇÃO
Presidente
Luís André de Pina Cabral e Villas-Boas
Vice-presidentes
Rui Jorge Teixeira de Carvalho Pedroto, João Begonha da Silva Borges, Tiago Filipe da Veiga Guarda Gomes de Madureira, Francisco António Miranda Araújo e José Luís Gomes de Andrade
Vogais
Alberto de Sousa Babo, Teresa Paula Dias Figueiras e Joana Pinto Leite César Machado Ortigão de Oliveira
MESA DA ASSEMBLEIA GERAL
Presidente
António Manuel Tavares Lopes
Vice-presidente
Jorge Manuel Araújo de Sousa Basto
Secretários
Susana Abreu Alves Pereira Furtado de Mendonça, Vasco Miguel Barros Leal Cardoso e Vasco Bruno de Figueiredo Azeredo
Suplentes
Fernando Nunes Fernandes Ribeiro dos Reis, José Manuel Duque Rodrigues e Mafalda Leão e Seabra Ortigão de Oliveira
CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR
Presidente
Angelino Cândido de Sousa Ferreira
Vice-presidente
Carlos Manuel Maia da Rocha Nunes
Secretário
Rui Edgar Peixoto Araújo Duarte
Relator de Contas
Rui Manuel Pais de Brochado e Carlos Afonso Dias Leite Freitas dos Santos
Relator de Contencioso
Sofia da Costa Pimenta de Sá Azeredo
Relator de Sindicância
António Maria da Fonseca Côrte-Real Souto Neves
Suplentes
João Pedro Martins Costa e Miguel Pais Brochado
In: Site oficial do FC Porto
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/pt-pt/desporto/futebol/renova%C3%A7%C3%A3o-de-francisco-concei%C3%A7%C3%A3o-%C3%A9-boa-not%C3%ADcia-o-neg%C3%B3cio-%C3%A9-mau/vi-AA1nBCit
AVB é patético. Primeiro disse que a renovação do Francisco Conceição é uma boa notícia, depois disse que é um mau negócio.
Mais uma contradição no seu historial de contradições.
Não se esqueçam que a sua primeira grande contradição foi ter dito que estava na sua cadeira de sonho quando era treinador do FCPorto e depois saiu para o Chelsea.
O caminho do FCPorto com AVB é ir ladeira abaixo.
Aguentem-se sócios de merda.
Zé portista, em primeiro lugar devo dizer que o AVB não foi o candidato em que votei.
ResponderEliminarPor outro lado, pode não haver qualquer contradição nessas afirmações. O resgate do Francisco pode ser encarado como boa notícia, face à mais valia desportiva que tem patenteado, mas ao mesmo tempo um mau negócio, em termos financeiros.
Já agora, aproveito para esclarecer que não sendo o meu candidato preferido, respeito-o não como o meu presidente (isso não devia existir), mas sim com o presidente do meu clube, o FC Porto. Nesse papel, terá obviamente todo o meu apoio, mas não deixarei de tecer as críticas que entender, apenas neste espaço ou em Assembleia Geral, se for caso disso.
Saudações portistas
EliminarCaro Rui Anjos
Obviamente, tens um problema de falta de percepção tanto no português como no negócio propriamente dito.
O objectivo do negócio Francisco Conceição era que o jogador ficasse no FCPorto. Ora, o FCPorto, já tinha o entendimento com o Ajax, faltava apenas o entendimento com o jogador e esse foi conseguido com cedências de ambas as partes.
Se o entendimento não fosse conseguido, simplesmente não haveria negócio, mas pelas tuas palavras como do AVB, posso concluir que também se poderia dizer que "houve uma má notícia em jogador não ter ficado mas que financeiramente foi bom" (chama-se a isto ironia, tenho que pôr isto assim, porque podes ter problemas de interpretação da leitura).
Zé Portista, podes argumentar como entenderes, mas não me vais convencer que este negócio possa ser visto como um bom negócio financeiro.
EliminarUm jogador jovem e com talento que é vendido por 5 milhões e é resgatado por 10 milhões e mais 20% de uma futura venda, à primeira vista parece ser tudo menos um bom negócio financeiro, mas só o futuro o dirá. Tudo terá a ver com o rendimento do atleta durante o seu contrato e o valor que o FC Porto consiga numa próxima venda.
Fica esclarecido o meu ponto de vista e penso que não sobrará margem de discussão, por isso, ponto final.
Estás enganado.
EliminarQuando foi vendido por 5 milhões de euros, foram 5 milhões de euros para resultados (capital próprio no Balanço), sendo que no activo estaria contabilizado por zero (ou apenas algum valor residual) visto que veio da formação.
Agora foi exercida a call-option de 10 milhões (opção de compra), um ano depois de estar emprestado, ou seja, esses 10 milhões implica um aumento no activo, sendo que deverá ser financiado por algum empréstimo bancário (passivo).
Como o contrato é de 5 anos, serão 2 milhões em amortizações e ainda custos financeiros (juros), ou seja, implica uma diminuição de IRC nos próximos 5 anos.
Com a cedência no valor do salário, a sad além de não pagar tanto no salário, ainda poupa nos custos com a segurança social e no custo dos seguros, ou seja, uma poupança nos custos com pessoal e nos fornecimentos e serviços externos.
Os negócios têm de ser avaliados quando são efectuados e não será o futuro a avaliar o negócio. Chama-se a isso, análise de investimentos, que geralmente implica a identificação de pressupostos do negócios (incluindo o valor de compra, a duração do contrato, o empréstimo, as amortizações, os custos financeiros, custos com pessoal, seguros, outros custos, etc.) e o cálculo dos valor actual líquido, a taxa interna de rentabilidade, o pay back.
Uma futura venda é sempre eventual, pois nada nos garante que o jogador seja sequer vendido podendo cumprir o contrato e renovar ou não renovar contrato.
Com estes dados , penso que deverás conseguir reflectir sobre a tal margem para discussão e ter uma imagem mais apurada do que possa ser ou não uma avaliação mais correcta sobre o negócio.
Anónimo ou Zé Portista?
ResponderEliminarA ser verdade toda a prosa que escreveste, para mim, tudo isso não passa de engenharia contabilística para disfarçar um eventual mau negócio, por isso não fico convencido, mas obrigado pela tentativa. Espero que respeites a minha posição e agora sim, fim de discussão.