O «SERVIÇO» DO JOÃO pode ser o FERREIRA

ESTE É JÁ O SEGUNDO VÍDEO SOBRE O ASSUNTO QUE FICA INDISPONÍVEL! ELUCIDATIVO! A VERDADE DOS FACTOS INCOMODA MUITA GENTE, ESPECIALMENTE OS ALEGADOS PALADINOS DA VERDADE DESPORTIVA. VAMOS LÁ VER QUANTO TEMPO, O NOVO VÍDEO SOBRE O TEMA CONSEGUE FICAR NO YOU TUBE.

UMA AGRESSÃO PUNIDA COM AMARELO?!!!...

Uma agressão é punida com cartão vermelho, qualquer que seja a intensidade da mesma. Que o diga James Rodríguez, expulso pelos mesmos motivos, em Aveiro contra o Feirense.

Neste país folclórico as leis são para aplicar a todos, excepto ao clube do regime. É um facto incontestável! As imagens falam por si, só não vê quem for cego ou se recusar a ver.

ERROS GROSSEIROS INFLUENCIARAM RESULTADO FINAL

Da fama de corruptos parece que não nos livramos, isto a avaliar pelas alienadas e instrumentalizadas palavras dos opinadores lampiões e lagartos que proliferam nos fóruns da Comunicação Social. Contudo, a realidade é bem diferente.

Não há jogo em que o FC Porto não se veja confrontado com a incompetência dos «artistas» do apito. Muitas vezes, a superioridade  portista é de tal forma evidente que a consegue relegar para segundo plano, derrotando os adversários mesmo contra essa adversidade instituída. Porém, há jogos em que tal não é possível. Foi precisamente o caso deste jogo em Alvalade.

                         No tempo da «outra senhora», eram mais recatados... vestiam-se de preto! 

                         Hoje em dia, perderam o pudor e exibem a cor que lhes dá todas as garantias

                         de sucesso, o vermelho, pois claro!

Jorge Sousa, árbitro da A.F. Porto, cujas más línguas dizem ter pertencido aos Super Dragões (!?), pautou a sua exibição por uma incrível e escandalosa dualidade de critérios, principalmente nos aspectos disciplinares.

Poupou uma série de cartões amarelos aos jogadores leoninos, que em alguns casos, seriam reincidentes e, como se ainda não bastasse, esteve directamente ligado ao resultado final que ditou a perda de dois pontos ao FC Porto:

38' Golo do Sporting apontado por Valdés, numa jogada ferida de irregularidade. Aquando da reposição da bola efectuada pelo guarda-redes Rui Patrício, o avançado leonino encontrava-se na posição de fora-de-jogo, tirando proveito dessa situação para discutir, em vantagem, a bola com Maicon;

60' Maniche tem uma entrada violenta por trás, sobre João Moutinho, merecedora do cartão vermelho directo. Jorge Souza nada assinalou;

67' Maicon é acossado por Liedson, disputa-lhe a bola e ganha o lance, o defesa portista procura contornar o avançado leonino para recuperar a posição. Neste movimento Maicon encosta ligeiramente em Liedson que aproveita para teatralizar, simulando um derrube. O árbitro mostrou o vermelho directo, sem qualquer fundamento, pois o lance não o justificou. A distância da baliza era ainda muito longa,  não havia enquadramento com a baliza e estava outro defensor portista perto da ocorrência.

DOIS ERROS (UM PARA CADA LADO)

Creio que não serei polémico ao afirmar que a arbitragem nacional padece de competência.

Não sei quando é que poderei assistir a um jogo de futebol onde a arbitragem passe despercebida, sinal que esteve bem. Pois bem, Paulo Baptista, o assoprador de apitos de Portalegre, é conhecido pelo seu currículo de incompetência. Desta vez, para além dos erros ligeiros, normais em qualquer partida de futebol, incorreu em duas falhas grosseiras. 

O primeiro, inteiramente da sua responsabilidade, pois estava bem colocado, pode ver o lance na sua plenitude, mas decidiu erradamente. Já o segundo, de maior dificuldade de análise, foi da responsabilidade do seu auxiliar que o induziu em erro. 

A atenuante é que estes erros foram divididos pelas duas equipas.

22' O defesa do Moreirense Pintassilgo, derruba Hulk, dentro da área e Paulo Baptista considera o lance legal!

45' Golo mal anulado a Antchouet que aparece isolado frente a Beto. O lance é de difícil julgamento e só na repetição fica a ideia de que efectivamente Maicon estará em linha, aquando do remate de Castro.

ARBITRAGEM IMPECÁVEL? O TANAS!

O volumoso resultado conseguido pelo FC Porto frente às papoilas saltitantes, terá deixado para segundo plano a importância da arbitragem, que foi entregue a um dos mais cotados elementos deste sector da vida futebolística nacional.

Já ouvi tecer grandes elogios ao trabalho efectuado por Pedro Proença, só possíveis porque o resultado final foi estrondoso.

Contudo, como não poderia deixar de ser, o juiz da partida não esteve isento de erros, alguns mesmo grosseiros, que evitaram uma humilhação ainda mais indegesta:

03' Fora de jogo mal assinalado ao ataque portista, com dois erros de apreciação: 1º - A bola foi dirigida a Belluschi que se encontrava bem antes do último defesa adversário; 2º - Mesmo Hulk, a quem alguns atribuíram fora de jogo posicional, encontra-se em linha com dois defesas, como a imagem documenta;

09' Novo fora de jogo mal assinalado, agora a João Moutinho. Há um defesa a colocá-lo em posição legal;

54' Atitude incorrecta do juiz da partida, encostando o nariz ao jogador do FC Porto, Silvestre Varela, em tom intimidatório;

58' Grande penalidade perdoada ao clube do regime. Sálvio mete os braços à bola, dentro da área. A desculpa de algumas indisfarçáveis papoilas é que foi um remate à queima-roupa! Seria se a bola tivesse batido no defensor mais próximo de Varela.

69' Nova grande penalidade sonegada. Xavi Garcia, mete os braços nas costas de Falcao, impedindo que o avançado portista aborde o lance nas melhores condições.

Convenhamos que mais dois prováveis golos na baliza dos galináceos seria dose insustentável, principalmente para um sócio equipado de árbitro!

TAMBÉM TU VASQUINHO!

Apesar do jogo contra o U. Leiria ter sido quase de via única e sem grandes problemas para a arbitragem, nem por isso o artista do apito deixou de se fazer notar, pela negativa obviamente.

Para além de pequenas falhas absolutamente normais, Vasco Santos cometeu dois erros grosseiros, com prejuízo, em ambos os casos, para (quem havia de ser?) o FC Porto:

20' Sivestre Varela é derrubado na área de rigor por Bruno Miguel que com o seu braço esquerdo empurra pelas costas o avançado portista, desequilibrando-o, cometendo grande penalidade que o árbitro fingiu não ver;

73' Fernando comete falta sobre Pateiro, empurrando o seu adversário com o braço esquerdo nas suas costas, fora da área, indo o Leiriense cair dentro. Vasco Santos muito atento (??) não hesitou e mandou marcar penalty!

O mesmo tipo de infracção,  com a diferença de um ser dentro e o outro fora da área. O tratamento foi o que sabemos! Ainda dizem que as camisolas não têm influência! 

Siga a farra!

SIGA A SINFONIA DESAFINADA

A qualidade da arbitragem em Portugal é o que sabemos, fraca, incompetente e por vezes «habilidosa», contando-se pelos dedos de uma mão, durante uma época, as exibições sem mácula dos artistas do apito. 

Face a algumas manobras propagandistas de «jornaleiros» bafientos, de «paineleiros» amestrados e seus quejandos, entregues à superior campanha de intoxicação da opinião pública, no sentido de «emporcalhar» as vitórias do FC Porto, decidi, esta época, analisar jogo a jogo (Xistralhadas do Xistrema, Impunidade à violência continua, A influência dos apitadores, A máfia do apito e A brutalidade lampiónica versus condescendência),  a pouca vergonha que tem sido a actuação dessa cambada de apitadores sintonizados com os interesses do clube mafioso do regime.

Nem o jogo da Taça de Portugal, frente a uma equipa modesta, escapou ao desacerto habitual:

70' Hulk recebe uma bola cruzada, junto da linha lateral, sob a esquerda, tendo o lance sido cortado por posição ilegal. A imagem demonstra a falsidade de tal irregularidade;

75' Golo mal anulado a James Rodriguez que aparece pleno de oportunidade a cabecear para as redes, correspondendo com um perfeito gesto técnico a um cruzamento de Hulk.

Já sei, os intoxicadores lembrarão que estes lances são muito complicados de assinalar correctamente! Claro, desde que sejam contra o FC Porto ou a favor do clubezeco deles.

Eu por mim, continuarei atento.