FICHA DO JOGO
SISTEMA TÁCTICO
O FC Porto sofreu uma derrota inesperada, frente ao líder do Campeonato, num jogo em que o som do apito do Pinheiro seguiu pautas diferentes, em função da cor das camisolas, poupando segundos cartões amarelos, quiçá por falta de coragem, não por falta de conhecimento das regras, já que foi o árbitro melhor classificado da temporada passada, seja lá a importância que isso possa ter.
O técnico portista apresentou aquele que pode ser o onze mais forte, dos jogadores disponíveis, procedendo a oito alterações, relativamente ao jogo anterior frente ao Anadia, para a Taça de Portugal.
Apesar da nomeação ter recaído naquele que foi o melhor classificado da temporada passada, a verdade é que essa inclinação cedo se fez sentir. E não, não estou a falar dos cartões mostrados a Eustáquio que o tiraram do jogo aos 27 minutos, por culpa própria. A questão é que, em termos disciplinares, o tal de Pinheiro seguiu uma dualidade de critérios gritante, poupando o segundo amarelo a Bah, numa série de lances faltosas a merecerem outro tipo de análise (agressão a Otávio e rasteira a Evanilson).
Os campeões nacionais mostraram-se bastante agressivos ofensivamente, construindo jogadas perigosas na área contrária, mas não aproveitadas por falta de eficácia rematadora..
Obviamente que a justa expulsão de Eustaquio aos 27 minutos, mudou de algum modo a estratégia portista, mas mesmo em inferioridade numérica os azuis e brancos bateram-se como Dragões que são e até final nunca permitiram que o clube visitante se apresentasse confortável no jogo, nem mesmo quando conseguiram marcar.
A equipa portista vendeu cara a derrota, resultado que não merecia. O esforço, a determinação e a ambição não foram premiadas desta vez, mas a equipa mostrou que continua na corrida pelo título, isto se não aparecerem outros Pinheiros a inclinar o campo.
Tu podes ser um Anjo, agora não queiras fazer dos outros anjinhos.
ResponderEliminarMas não há mal nenhum dizeres que a culpa foi do Pinheiro, o problema é se estás mesmo convencido disso.
Significa que já não tens salvação.
Não costumo responder a anónimos e muito menos se eles são mouros, é que discutir com essa estirpe ´e o mesmo que jogar xadrês com uma águia. Ela vai derrubar as peças, defecar no tabuleiro e sair a cantar vitória. É que nem sequer esperaste pelo desenvolvimento deste post.
ResponderEliminarOnde está xadrês, deve ler-se xadrez. Os meus agradecimentos ao anónimo que, não sendo portista vai seguindo com muita atenção o que escrevo neste espaço, alertando-me para os erros ortográficos.
Eliminarmuito bem respondido Rui Anjos.
ResponderEliminarDoidas, doidas, doidas andam as galinhas!!! Então não é que ao fim de alguns anos com raros comentários isolados, de idiotas que provavelmente se esqueceram de tomar a medicação, que por essa razão não publiquei, bastou uma vitória mentirosa do clube dos emails, do e-toupeira, do mala ciao, dos jogos viciados, da operação lex, (uf, já chega?), para aparecerem em comandita a patentear toda a educação rasca, própria de papoilas saltitantes que são? Oh cambada de mal educados e alienados, tirem as palas e deixem de seguir os panfletos propagandistas e canais televisivos sem nível, porque isso vos queima os poucos neurónios que julgo ainda possuírem. Aqui, comentários dessa natureza vão para o sítio certo, o WC.
ResponderEliminar